ホーム   /  News   /  政府報告書   /   寧波Wenwenの歴史 - 唐ジェンの世紀:「春と秋の執筆」文学の執筆歴史
寧波Wenwenの歴史 - 唐ジェンの世紀:「春と秋の執筆」文学の執筆歴史 2013-03-09

 

1913年3月3日に浙江省鎮海郡(現在の江江区、江北区)で生まれた唐鎮(1913-1992)は、以前は唐Duanyiとして知られていました、ペンの名前はFengzi、Yi、Wei Chang、Qiu Rushan、Sang Tianなどです。 Litang村、氏Tang Yuを記念するために、Minjiang町中央小学校はTang Yi学校と改名されました。今年3月3日は、中国の作家、文学理論家、魯迅研究者、文学史家、そしてコレクターの唐陰の生誕100周年です。中国現代文学博物館が開催した「唐遊100周年記念記念シンポジウム」で、専門家や学者らは、特に左翼トレンドにおける厳格で客観的な行動について、唐陰の人生と現代文学史研究への重要な貢献を概説しました。現実的な研究スタイルが見直されました。魯迅の影響を受けて、彼の人生はエッセイを愛している多くの人々は、唐燕が魯迅のエッセイの噂である彼のエッセイ「Lu Yi Yi」を含む中学校の中国語教科書であることを知っています。中国作家協会の会長兼評論家のLi Jingze氏が、この過去の出来事を再訪しました。 Li Jingzeは、Tang YanはLu Xunの影響を受け、Lu Xunの指導の下で成長した若い世代の最初の世代であると述べました。彼は郵便局で非常に早く仕事を始めました、そして同時に文学作品を書いて、エッセイを書き始めました。 1930年代初頭、Lu Xunは悪い宣言であった "Declaration"サプリメント "Free Talk"に記事を掲載することが多く、反応者の反応を避けるために、ペンの名前は常に変更されました。 Tang Haoも時折この補足の記事を発表した、それで彼はLu Xunの偽名であると考えられ、そして何人かの人々は嘲笑するようになった。ある時には、「宣言」の編集者が、Lu Xun、Yu Dafu、Lin Yutang、その他の文学の巨匠を含むゲストを招待し、Tang Yanが最年少のゲストです。夕食の間に、Lu Xunは彼と冗談を言いました:「唐氏は記事を書きます、私はあなたにとって嫉妬しています。」それ以来彼らは密接な接触を始めました。 Li Jingze氏は、Tang Yanの初期の執筆は主にエッセイであり、Lu Xun氏の影響と不可分の関係にあると述べました。 「彼は生涯を通じて常にエッセイのスタイルを愛してきた、そして彼はLu Xunの後のエッセイのさらなる発展を探求し続けてきた。彼のエッセイの多くはLu Xunのスタイルを持ち、それら自身の特徴を持っている。現代中国文学研究の分野における先駆者の一人として、多くの歴史的資料が誤解されていますが、Tang Yanは歴史資料および歴史において重要な貢献を果たしてきました。 1961年、唐陰の指導のもと、現代中国文学史に関する教科書をまとめた。彼がした1つのポイントは、直接の材料が使用されなければならないということであり、そして作品は少なくとも出版物または初期の印刷物に基づいて、オリジナルのジャーナルのためにチェックされるべきです。当時の執筆チームのメンバーであり、北京大学の教授であったYan Jiayanは、当時の文学史教科書にはいくつかの問題があったと語っていました。 Hu Shiの言葉は誤った判断をしたため、多くの歴史的資料が誤解されており、特にGuo Moruoは「女神」における共産主義の影響を受け入れ、プロレタリアートを賞賛した。 Yan Jiayanは、これは多くの研究者が1921年の出版物の代わりに1928年の改訂版に頼っているためだと言った。実際、「女神」の大部分はマルクス主義ではなく、さらにいくつかのブルジョア的な考えでさえあります。 1960年代初頭、Tang Haoが近代文学の歴史の執筆を指揮したときまで、彼は "女神"の出版社を見つけて本当にそれを修正しました。読者を独立した思考空間に任せる左傾いた思考と「大躍進」の時代には、現代文学史の研究も影響を受けています。 Yan Jiayanは、「歴史に代わって歴史をとる」という主流の意見では、「歴史から議論する」ことを提唱し、文学史はできるだけ「春秋の筆書き」を採用するべきであり、客観的な物語から明らかにされるべきであると述べた。書体現代文学博物館の副研究図書館長であるLiu Pingは、Tang Yanが「春と秋の筆細工」について語ったとき、彼はBalzacを優れた「運動式」の専門家として称賛するとEngelsを引用したと述べた。読者には独立した思考と判断の余地を残すように、批判ははっきりとしていて、文句を言われるべきです。 Liu Pingは、Tang Yinが歴史的文脈を強調し、政治的文脈にも注意を払ったが、主に新中国の設立後の文学史の執筆における過度の政治化傾向を目的とした文学理論のスケールとしてのこれらの使用に反対した。例えば、彼は、ライブドラマやストリートドラマなどを高く上げすぎて、Ding Lingの評価における厳格なクラス理論を批判することを承認していないし、同時にQian Zhongshuの "The Besieged City"に同意していない。 Zhang Ailingの単純な昇格とShen Congwenの評価に異議を唱え、彼はこれら2人の作家の芸術的業績を完全に肯定した。 「張愛玲の作品に対する彼の批判は、政治的判断だけではなく文学的分析に関するものであることは注目に値する。作家が政治的に反対であっても、作品が優れていれば芸術がある。また、価値は文学の歴史の中で適切に分析される必要がある」と語った。